W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia (MZ), Centrum eZdrowia (CeZ) , Polskiego Stowarzyszenia HL7 (HL7) oraz współpracujących organizacji: Polskiej Izby Informatyki Medycznej (PIIM), Stowarzyszenia Twórców Oprogramowania Rynku Medycznego (STORM), Konfederacji Lewiatan (KL) i Telemedycznej Grupy Roboczej (TGR). Tematem spotkania były potrzeby w zakresie zapewnienia interoperacyjności systemów stosowanych w polskiej ochronie zdrowia, rola Centrum eZdrowia w tym zakresie oraz możliwość nawiązania bliższej współpracy pomiędzy Centrum, a Polskim Stowarzyszeniem HL7. Tematem spotkania były potrzeby w zakresie zapewnienia interoperacyjności systemów stosowanych w polskiej ochronie zdrowia, rola Centrum eZdrowia w tym zakresie oraz możliwość nawiązania bliższej współpracy pomiędzy Centrum, a Polskim Stowarzyszeniem HL7.

Przedstawiciele strony społeczno-biznesowej przedstawili swoje oczekiwania w zakresie roli CeZ. Jako jedno z podstawowych zadań wskazano definiowanie i publikowanie wspólnych reguł wymiany danych pomiędzy systemami stosowanymi w ochronie zdrowia. Zakres tych działań nie powinien ograniczać się tylko do zagadnienia integracji z systemami centralnymi, ale powinien dotyczyć całego rozproszonego ekosystemu eZdrowia i wymiany danych w ramach tego systemu na każdym z poziomów.

• Ustalenie tych reguł jest krytycznym warunkiem realizacji większości projektów z zakresu e-Zdrowia, w tym: powszechnej wymiany dokumentów, e-Rejestracji, wdrożenia EHDS. Większość projektów finansowanych z KPO i realizacja poszczególnych kamieni milowych, zakłada integrację systemów – w związku z tym wspólne reguły wymiany danych powinny być obowiązujące podczas realizacji tych projektów.
• Najlepszym sposobem na realizację tego zadania jest opracowywanie i utrzymywanie krajowych specyfikacji interoperacyjności, które zapisują te reguły zgodnie ze standardami globalnymi (HL7 CDA i HL7 FHIR). Specyfikacje krajowe HL7 odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu interoperacyjności i są warunkiem spójnej integracji systemów w polskiej ochronie zdrowia.
• Opracowywanie specyfikacji krajowych powinno również uwzględniać wyniki prowadzonych poza CeZ projektów, w tym projektów mających na celu wdrożenie wspólnych terminologii.
• Zadanie opracowywania i utrzymywania specyfikacji wymaga szczególnych kompetencji i doświadczenia.

Przedstawiciel HL7 zaoferował pomoc i współpracę z MZ i CeZ przy realizacji tego zadania.

• HL7 oraz podmioty zrzeszone w HL7 posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w opracowywaniu i wdrażaniu specyfikacji interoperacyjności opartych na globalnych standardach HL7 i profilach IHE oraz są zaangażowane w projekty podejmowane na poziomie europejskim.
• Opracowywanie krajowych specyfikacji interoperacyjności jest jednym z celów statutowych HL7, a na podstawie umowy afiliacyjnej z HL7 International, HL7 jest odpowiedzialne za ich opracowywanie. PS HL7 może te prace prowadzić we współpracy z innym podmiotem, na podstawie odpowiedniej umowy.
• HL7 deklaruje pomoc w budowaniu tego typu kompetencji w CeZ, ale ten proces wymaga czasu.
• CeZ i HL7 powinny jak najszybciej nawiązać bezpośrednią współpracę w tym zakresie i wspólnie prowadzić działania na rzecz interoperacyjności.

Podczas spotkania poruszono również kilka innych tematów, m. in. kwestie związane z niewystarczającym poziomem indeksacji dokumentów medycznych na platformie P1, rolą CeZ jako producenta oprogramowania oraz potrzebą wsparcia projektów wdrożenia wspólnych słowników globalnych m. in. LOINC jako słownik procedur diagnostycznych. Wspomniane tematy wymagają kolejnych spotkań strony rządowej ze stroną społeczno-biznesową.

Najważniejsze ustalenia ze spotkania:

• HL7 przygotuje listę proponowanych działań w zakresie interoperacyjności, do podjęcia wspólnie przez CeZ i HL7.
• Podczas kolejnego, roboczego spotkania MZ/CeZ/HL7 zostaną również omówione możliwe modele współpracy pomiędzy CeZ i HL7.
• Inne tematy będą wymagały kolejnych spotkań w szerszym gronie tzn. z udziałem MZ/CeZ oraz PIIM, STORM, KL, TGR i HL7.

[żródło – HL7 Polskie Stowarzyszenie HL7]

W związku z przygotowaniami do realizacji przez MZ naboru w trybie konkurencyjnym finansowanym ze środków KPO w ramach inwestycji D.1.1.2 Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia, Ministerstwo Zdrowia zwróciło się do PIIM z  prośbą o zebranie i przekazanie danych dot. kosztów różnych rozwiązań IT oferowanych przez przedsiębiorców.

Poniżej treść pisma oraz ankieta. Wszystkich zainteresowanych przekazaniem informacji w zakresie pytań z ankiety, prosimy o przekazywanie odpowiedzi na biuro(at)piim.org.pl . Planujemy zbieranie informacji do 18 października, 15 października Zarząd PIIM będzie rozmawiał w tej sprawie z przedstawicielami MZ.

W Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny, został udostępniony projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie udzielania pomocy publicznej oraz pomocy de minimis na przedsięwzięcia realizowane w ramach inwestycji „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”objętej wsparciem ze środków Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (MZ 1702). Treść projektu pod linkiem.

Projekt rozporządzenia poprzedziło spotkanie przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia z firmami z rynku medycznego i reprezentującymi je organizacjami, w tym PIIM. O spotkaniu pisaliśmy w artykule „Relacja ze spotkania z przedstawicielami MZ”. Po spotkaniu zostało przesłane na ręce Pani Pełnomocnik ds. Informatyzacji wspólne stanowisko czołowych organizacji będących na spotkaniu (Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy dla Zdrowia, Fundacja Telemedyczna Grupa Robocza, Polskie Stowarzyszenia HL7 oraz Stowarzyszenie Twórców Oprogramowania Rynku Medycznego i Polska Izba Informatyki Medycznej) – „Wspólne stanowisko w sprawie KPO dla eZdrowia”. Niestety w obecnej formie nie projekt nie uwzględnia przesłanych przez nas rekomendacji.

Sam pomysł Ministerstwa dotyczący uruchomienia strumienia pieniędzy bezpośrednio dla firm IT, w tym dostawców systemów szpitalnych i gabinetowych wydaje na pewno się ciekawy, co wyraziliśmy na ww. spotkaniu. Wątpliwości natomiast budzi ogromna kwota, którą Ministerstwo chce przeznaczyć ze środków KPO na tę formę pomocy. Zarówno na spotkaniu jak i w dokumencie OSR (Ocena Skutków Rozporządzenia) pojawia się kwota 2,4 mld pln, która ma potencjalnie trafić do 160 firm (tak szacuje MZ) i musi być wydana do połowy roku 2026! Teraz trochę matematyki.

Założenia (tylko te najważniejsze):

• 2 400 000 000 pln
• 160 podmiotów
• Wydatkowanie do końca drugiego kwartału 2026
• Poziom finansowania 50% dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw (w przypadku dużych podmiotów to zaledwie 15%)
• Brak możliwości rozliczania kosztów poniesionych w przeszłości

Jeśli przyjmiemy, że każdy podmiot uzyskałby finansowanie, to średnio otrzymałby 15 mln PLN. Żeby je dostać musiałby posiadać przynajmniej swoje 15mln PLN (50% pomocy publicznej), jeśli zalicza się do grupy mikro, małych lub średnich przedsiębiorców. Pieniądze te taka firma musiałby wydatkować praktycznie w ciągu powiedzmy 15 miesięcy, czyli 2 mln każdego miesiąca. Wydatki te muszą być bardzo skrupulatnie udokumentowane i podlegają kontroli w przyszłości.

Co więcej, patrząc z perspektywy chłonności rynku, wg zestawienia TOP200 Computerworld za rok 2023, sumując wyniki wszystkich firm sprzedających do szeroko pojętego sektora ochrony zdrowia łączny przychód tych spółek to około 1,6mld PLN (w tym większość to duże firmy). Znacząca część tych przychodów to dostawa licencji i sprzętu.

Nawet biorąc pod uwagę dość absurdalne założenia, że rynek miałby chłonność 2mld PLN i wszystkie firmy zrezygnowałyby ze swojej codziennej działaności skupiając się projektach realizowanych w ramach pomocy publicznej i miały swoje 2,4mld PLN, to plan MZ wydaje się być „nie najlepszy”. Jeśli pomysł MZ pozostanie w obecnej formie to z dużym prawdopodobieństwem mnóstwo środków z 2,4mld PLN z KPO nie zostanie wydatkowanych i wróci do Brukseli.

Podsumowując, liczymy, że Ministerstwo Zdrowia weźmie pod uwagę przesłane stanowisko i przeznaczy na pomoc publiczną jedynie część ww. kwoty. W naszej ocenie maksymalnym realnym budżetem na pomoc publiczną dla przedsiębiorstw z sektora IT jest 200mln PLN. Resztę funduszy rekomendujemy na przekazanie bezpośrednio świadczeniodawcom na zakup rozwiązań z obszaru eZdrwia, AI oraz cyberbezpieczeństwo.

Wszystkich zainteresowanych włączeniem się w działania PIIM w tym zakresie prosimy o kontakt.

Dokumenty dostępne pod ->>> linkiem.

Polska Izba Informatyki Medycznej, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy dla Zdrowia, Fundacja Telemedyczna Grupa Robocza , Polskie Stowarzyszenia HL7 oraz Stowarzyszenie Twórców Oprogramowania Rynku Medycznego wypracowały wspólne stanowisko ws. przeznaczenia środków z KPO w obszarze e-zdrowia i przekazały je na ręce Pani Pełnomocnik Ministra Zdrowia ds. Informatyzacji.

W imieniu PIIM dziękujemy wszystkim zaangażowanym w te prace stronom. Liczymy, że nasz wspólny głos zostanie wysłuchany przez Ministerstwo i fundusze z KPO zostaną możliwie dobrze wykorzystane na rozwój eZdrowia w Polsce.

W dniu 21 sierpnia 2024 roku w siedzibie Konfederacji Lewiatan odbyło się spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Zdrowia, w którym udział wzięli przedstawiciele firm będących członkami PIIM oraz innych organizacji branżowych związanych z cyfryzacją ochrony zdrowia (m.in. HL7 Poland, STORM, TGR). Gośćmi specjalnymi byli pani Iwona Wendel, pełnomocnik Ministra Zdrowia ds. informatyzacji, pan Wojciech Demediuk, dyrektor Departamentu e-Zdrowia oraz pan Hubert Życiński, zastępca dyrektora Departamentu e-Zdrowia.

Podczas spotkania omówiono plany wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) w obszarze informatyzacji ochrony zdrowia. Przedstawiciele Ministerstwa zaprezentowali strategiczne założenia oraz konkretne projekty, które mają zostać zrealizowane w najbliższych latach. Szczególną uwagę poświęcono kwestii wdrażania nowoczesnych technologii, które mają na celu poprawę jakości i dostępności usług zdrowotnych dla obywateli.

Spotkanie stanowiło również doskonałą okazję do dyskusji nad najważniejszymi reformami, które są niezbędne w obszarze cyfryzacji ochrony zdrowia. Uczestnicy mogli wymienić się opiniami i przedstawić swoje propozycje, co spotkało się z dużym zainteresowaniem ze strony przedstawicieli Ministerstwa.

Ze względu na duże zainteresowanie, spotkanie odbyło się w formie hybrydowej – zarówno stacjonarnie w siedzibie Konfederacji Lewiatan, jak i online. Dzięki temu, wszyscy zarejestrowani uczestnicy mogli wziąć w nim udział, bez względu na ograniczenia miejsc w sali.

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom za aktywny udział oraz cenne uwagi, które na pewno przyczynią się do lepszego zrozumienia i realizacji wyzwań stojących przed cyfryzacją polskiej ochrony zdrowia.

Ministerstwo Zdrowia przedstawiło propozycje finansowania projektów związanych m.in. z obsługą Elektronicznej Dokumentacji Medycznej (EDM) i zdarzeń medycznych, aplikacji mZdrowie oraz narzędzi AI w formie pomocy publicznej dla przedsiębiorców. Pomysł ten najpierw spotkał się z zainteresowaniem ze strony uczestników, później wywołał kontrowersje związane z poziomem dofinansowania oraz jego rozliczeniem. Najwięcej wątpliwości wzbudziły kwestie związane z efektywnym wydatkowaniem i możliwościami absorpcji przez rynek tak dużego budżetu — ponad 3 miliardów PLN do końca marca 2026 roku.

PIIM oraz inne organizacje biorące udział w spotkaniu, we współpracy z firmami członkowskimi, przygotowują obecnie swoje stanowisko wobec przedstawionej propozycji.

Kolejny raz PIIM jest partnerem konkursu Mother and Child Startup Challenge organizowanego przez Instytut Matki i Dziecka. Zapraszamy do udziału w trzeciej edycji tej ciekawej inicjatywy.

Prezes Zarządu PIIM został zaproszony do udziału w pracach Kapituły Konkursu Portrety Polskiej Medycyny 2024 – wydarzenia towarzyszącego XX Forum Rynku Zdrowia (Warszawa, 21-22 października 2024 r.).

Podczas Walnego Zgromadzeniu, które odbyło się 17 czerwca 2024 roku, powołano nowy Zarząd Polskiej Izby Informatyki Medycznej. Nowym Prezesem Zarządu został Rafał Dunal (dotychczasowy Wiceprezes), pracę w Zarządzie kontynuuje jako Wiceprezes Tomasz Zieliński. Do organu dołączyłi w rolach Wiceprezesa Zarządu Ewa Klejnowska-Rasała oraz Piotr Kowalczyk.

Podczas Zgromadzenia udzielono absolutorium dotyczasowym Członkom Zarządu i podziękowano za wieloletnią pracę oraz pełnienie funkcji Prezesa Zarządu PIIM Tomaszowi Judyckiemu. Tomasz był jednym z pomysłodawców i założycieli Izby, jeszcze raz dziękujemy.

Tomasz Judycki przeszedł do Komisji Rewizyjnej, w której skład w nowej kadencji wchodzą również Marcin Grudzień oraz Marek Sobolewski.

Tomasz Zieliński (Wiceprezes PIIM) prelegentem na ósmej ogólnopolska konferencja pod hasłem „Ewidencja świadczeń zdrowotnych podstawą bezpieczeństwa prawno-finansowego placówki medycznej”.

Konferencja ma na celu wymianę doświadczeń między jej uczestnikami, reprezentującymi regulatora systemu (Ministerstwo Zdrowia), płatnika publicznego (Centrala i Oddziały Wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia) i świadczeniodawców (szpitale kliniczne, wojewódzkie, powiatowe czy onkologiczne) oraz badaczami i ekspertami zewnętrznymi z zakresu organizacji, zarządzania, ekonomiki ochrony zdrowia, prawa medycznego oraz zdrowia publicznego.

Tomek przedstawił kwestię współpracy szpitali i poradni specjalistycznych z perspektywy lekarza POZ oraz organizację opieki koordynowanej w POZ. Więcej informacji na stronie konferencji: https://konferencja-esz.onkol.kielce.pl

Z przyjemnością informujemy, że Polska Izba Informatyki Medycznej objęła patronatem kampanię #ZdrowieWZasięgu prowadzoną przez portal @NaFaliNauki. Celem kampanii jest popularyzowanie osiągnięć i możliwości nowoczesnej medycyny wynikających z rozwoju telekomunikacji, a szczególnie usług mobilnych. Kampania wystartowała 20.05.2024 r. W kampanię włączyli się naukowcy i specjaliści m.in. z zakresu medycyny czy nowych technologii.

W imieniu Zarządu Polskiej Izby Informatyki Medycznej zapraszam na Walne Zgromadzenie Członków Izby, które odbędzie się 17 czerwca 2024 roku o godzinie 13:00 w trybie stacjonarnym w siedzibie Luxmed, w Warszawie, ul. Postępu 21C. (dziękujemy firmie Luxmed za udostępnienie sali).

Równocześnie informujemy, że kończy się obecna kadencja Zarządu i Komisji Rewizyjnej, a tegoroczne Walne Zgromadzenie Członków będzie zebraniem wyborczym. Z tego powodu szczególnie gorąco zachęcamy do udziału w Zgromadzeniu, a chętne osoby do zgłaszania swoich kandydatur do władz naszej Izby oraz pomysłów na działanie PIIM w kolejnych latach.

Proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie Zebrania, wybranie przewodniczącego i protokolanta.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Stwierdzenie ważności Zebrania.
4. Sprawozdanie z działań Zarządu PIIM w 2023 roku.
5. Sprawozdanie z działań Komisji Rewizyjnej PIIM w 2023 roku.
6. Sprawozdanie finansowe PIIM za 2023 rok.
7. Wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi PIIM za 2023 rok.
8. Głosowania nad przyjęciem:
8.1. sprawozdania z działalności Zarządu w 2023 roku,
8.2. sprawozdania finansowego PIIM za 2023 rok,
8.3. absolutorium dla Komisji Rewizyjnej PIIM za 2023 rok,
8.4. absolutorium dla Zarządu PIIM za 2023 rok.
9. Wybory nowego Zarządu PIIM
10. Wybory Komisji Rewizyjnej PIIM
11. Wolne wnioski.
12. Zamknięcie obrad Walnego Zgromadzenia.

W miarę możliwości, prosimy o informacje mailową na biuro@piim.org.pl o planowany udziale, pozwoli nam to przygotowaać odpowiednio salę i mandaty do głosowania.

Zarząd PIIM

Na skrzynkę mailową PIIM wpłynęła odpowiedź dotycząca czwartego zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej o projekcie eGabinet+. Otrzymane informacje okazują się być bardziej precyzyjne niż poprzednie, co łączymy ze zmianą osoby piastującej stanowisko Dyrektora Departamentu Innowacji w Ministerstwie Zdrowia.

Niestety, przekazane dane odnoszące się m.in. do bardzo wysokich kosztów produkcji eG+, który w rzeczywistości jest jedynie rozbudową strony gabinet.gov.pl o Elektroniczną Dokumentację Medyczną i rozliczeniami z Narodowym Funduszem Zdrowia za kwotę ponad 17 milionów złotych, potwierdzają nasze obawy co do celowości tego przedsięwzięcia. Alarmujący jest również fakt niskiego poziomu wykorzystania oprogramowania eG+ przez jednostki, które do niego przystąpiły. Na dzień przygotowywania niniejszej odpowiedzi, niemal trzy miesiące po udostępnieniu systemu, korzysta aktywnie z niego zaledwie 11 placówek Podstawowej Opieki Zdrowotnej z 1301 uczestniczących w projekcie, co stanowi mniej niż 1%. Ponadto, żadna z tych placówek nie dokonała rozliczenia świadczeń z NFZ za pośrednictwem eG+!

eGabinet+ wzbudził nadzieje wśród części środowiska lekarskiego, sugerując możliwość korzystania z „darmowego” państwowego oprogramowania dla placówek POZ, równocześnie wywołując liczne kontrowersje po stronie dostawców komercyjnych rozwiązań. Oceniając efekty projektu w zakresie eG+, wydaje się, że z powodu bardzo ograniczonej funkcjonalności, braku rzeczywistego SLA (Service Level Agreement – umowy gwarantującej poziom świadczonych usług), a także niemożności migracji danych, oprogramowanie to nie stanowi konkurencji dla rozwiązań komercyjnych. Brak zainteresowania korzystaniem z eG+ ze strony placówek POZ potwierdza tę tezę. Niestety, wydane środki finansowe nie zostaną zwrócone, a stworzony system będzie wymagał utrzymania przez okres trwania projektu.

Poniżej treść odpowiedzi.

Wcześniej otrzymaliśmy pismo o przedłużeniu terminu odpowiedzi.

Tomasz Zieliński, Wiceprezes PIIM, po raz kolejny na Liście Stu 2023 najbardziej wpływowych osób w polskim systemie ochrony zdrowia, tym razem miejsce 35. Tomku, gratulujemy! Wykorzystaj swoją pozycję w naszym wspólnym interesie.

Link do listy

Zapraszamy do wysłuchania nowego podcastu Rynku Zdrowia – Stechtoskop, w pierwszym odcinku rozmowa z wiceprezesem Polskiej Izby Informatyki Medycznej – Rafałem Dunalem.

Zgodnie z deklaracją jaką złożyliśmy w grudniu 2023 Zarząd PIIM złożył w tym tygodniu kolejny wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej dotyczący kontrowersyjnego naszym zdaniem projektu eGabinet+. Liczymy, że Ministerstwo Zdrowia pod nowy kierownictwem odpowie nam na zadane przez nas pytania w sposób nie budzący żadnych wątpliwości.

Treść wniosku poniżej.

Polska Izba Informatyki Medycznej wraz z Telemedyczną Grupą Roboczą, Konfederacją Lewiatan i Polskim Stowarzyszeniem HL7 oraz Pracodawcami dla Zdrowia skierowały do Minister Zdrowia Izabeli Leszczyny wspólne pismo z propozycją spotkania.

Treść wniosku wraz z załącznikami poniżej.

Otrzymaliśmy odpowiedź na trzecie zapytanie jakie w trybie dostępu do informacji publicznej złożyła do Ministerstwa Zdrowia nasza Izba. Ponownie odpowiedzi są bardzo wymijające (pomimo precyzyjnie zadanych pytań z naszej strony) i przesyłane na granicy terminu w jakim odpowiedź powinna być udzielona. Przyjęliśmy, że MZ kolejny raz przesunęło termin, wyznaczając datę na 31.12.2023, w związku z powyższym powtórzymy pytania w kolejnym piśmie na koniec stycznia 2024.

Jeżeli któraś z placówek POZ biorąca udział w projekcie chciałby podzielić się informacjami na temat eGabinet+ z szerszym gronem zapraszamy do kontaktu.

Kontynuując działania PIIM w zakresie monitorowania kontrowersyjnego projektu eGabinet+ realizowanego przez MZ/CeZ Zarząd Izby wystosował do nowej Minister Zdrowia kolejny wniosek dotyczący projektu. Uzyskane odpowiedzi na pytania zadane w poprzednim wniosku były wyjątkowo lakoniczne i nieprecyzyjne. Liczymy, że tym razem uzyskamy szczegółowe informacje na precyzyjnie zadane pytania.

Po dwóch miesiącach od wysłania przez naszą Izbę drugiego zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej otrzymaliśmy odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia sygnowaną przez dyrektora Piotra Węcławika. Pomimo skorzystania z maksymalnego ustawowego terminu na odpowiedź na tego typu wniosek argumentowanego przez Ministerstwo szerokim zakresem informacji o jakie występowaliśmy, MZ bardzo lakonicznie odpowiedziało na zadane przez pytania. W samej jej dokumencie pojawiają się rozbieżności pomiędzy odpowiedzią na pierwszy i drugi wniosek, pomimo zapewnienia, że założenia dla projektu pozostają bez zmian od samego jego początku.

Izba wnioskowała o podanie liczby placówek, które przystąpiły do projektu. W odpowiedzi podana została liczba wszystkich podmiotów, które przystąpiły do projektu, bez rozgraniczenia na placówki, które otrzymały jedynie sprzęt komputerowy od tych, które zadeklarowały przejście na system eGabinet+ w swojej codziennej pracy. Równocześnie na miesiąc przed planowanym udostępnieniem systemu, MZ w piśmie informuje, że jeszcze nie określiło ostatecznej liczby placówek, pomimo, że czas na zawieranie umów już upłynął.

Pomimo tak zaawansowanej fazy projektu, nie zostały również zdefiniowane procedury związane z bezpieczeństwem danych i ciągłością systemu. Nie udzielono odpowiedzi w jaki sposób placówka będzie mogła przejść z oprogramowania eGabinet+ na rozwiązania komercyjne jeśli będzie taka potrzeba. W odpowiedzi potwierdzono, że nie przewiduje się migrację danych z obecnie wykorzystywanych przez placówki systemów (w tym danych rozliczeniowych z NFZ), z wyjątkiem możliwości przeniesienia dokumentów EDM. Przypominamy, że jednym z założeń dla projektu było udostępnienie go placówkom, które obecnie nie produkują dokumentów, skąd więc pomysł na ich migrację?

Wniosek PIIM zawierał również pytania dotyczące kwestii odpowiedzialności za nieprawidłowe działanie systemu czy proces jego aktualizacji. Na te pytania uzyskaliśmy jedynie informacje, że będą one realizowane na obecnych zasadach na jakich udostępniane są aplikacje MZ/CeZ, bez wskazania tych zasad.

Izba już wcześniej wskazywała nierynkowy koszt wytworzenia i udostępnienia oprogramowania, w odpowiedzi MZ pojawia się koszt udostępnia aplikacji ok. 12000 pln na użytkownika, przy założeniu 7000 użytkowników. Zakładając nawet tak dużą liczbę użytkowników aplikacji, którą będziemy starali się potwierdzić w najbliższym czasie, koszt ten wielokrotnie przekracza te same koszty przy zakupie aplikacji komercyjnych dostępnych na polskim rynku.

Poniżej otrzymana odpowiedź.

Konkurs Mother and Child Startup Challenge, koncentrujący się na poszukiwaniu innowacji medycznych, ma potencjał zmienić standardy w obszarze szpitalnictwa oraz podnosić jakość opieki nad pacjentami pediatrycznymi i kobietami w ciąży. Tak ważny temat wart jest zaangażowania, szerokiej promocji i podkreślenia, że inicjatorzy konkursu gotowi są na zmiany, jakie niesie ze sobą rozwój technologii w ochronie życia i zdrowia.

Poniżej więcej o konkursie:

W jaki sposób innowacje mogą wspierać pacjentów?  Czy w Polsce są firmy, których produkty zrewolucjonizują ochronę zdrowia?  Jak wyglądać będzie innowacyjne szpitalnictwo za 3, 5 i 10 lat?

🚀 Te i wiele innych pytań postawili sobie organizatorzy Konkursu „Mother and Child Startup Challenge” – czyli pierwszego w Polsce projektu, w którym czołowe publiczne szpitale otwierają się na startupy. 🏥

Jeżeli rozwijasz błyskotliwy produkt, usługę lub innowację materiałową, którą z powodzeniem można wprowadzić do szpitala – to ten konkurs jest dla ciebie❗️

W tym roku, poszukujemy projektów, w dwóch ścieżkach: 

Ścieżka dojrzałych firm (TRL 8 i 9): Jeżeli twoje rozwiązanie wpisuje się w obszar zdrowia, profilaktyki, edukacji lub administracji – czyli rozwiązań, które realnie wpłyną na leczenie i organizację szpitali – zgłoś się do konkursu! 🤱

Ścieżka projektów B+R (TRL 3-7): Jeżeli posiadasz zweryfikowany naukowo projekt, MVP lub jesteś przed etapem badań klinicznych, a Twoje rozwiązanie rewolucjonizuje tematykę pulmonologii, walki z otyłością lub zdrowia psychicznego dzieci – zgłoś się do konkursu! 🚀

🔓 Nie zwlekaj – na zgłoszenia czekamy do 15 października. Więcej informacji znajdziesz na naszej stronie -> https://motherandchildstartupchallenge.pl/ 

Na wysłane przez PIIM w piśmie (link) z dnia 17 sierpnia pytania zadane w trybie dostępu do informacji publicznej Ministerstwo Zdrowia do dziś odpowiedziało jedynie dwoma pismami wydłużającymi termin udzielnie na nie odpowiedzi. Pierwszy z podanych terminów to 18 września, natomiast w piśmie jakie otrzymaliśmy w tym tygodniu podano 17 października bieżącego roku.

Przypomnijmy, w Polsce, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198), organy władzy publicznej mają obowiązek udzielić informacji publicznej na wniosek interesanta „niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku”.

Jeżeli informacja publiczna nie jest jawna lub wymaga zebrania lub opracowania materiału, a także w przypadku, gdy wnioskodawca nie określił w sposób precyzyjny informacji, o której udzielenie wnosi – termin ten może zostać przedłużony do 2 miesięcy, co jednak musi być każdorazowo deklarowane w terminie 14 dni od złożenia wniosku.

Wydłużenie terminu w praktyce do maksymalnego jakie ustawa dopuszcza w przypadku pytań wysłanych przez naszą Izbę budzi watpliwości. Pytania PIIM są precyzyjne i dotyczą informacji jakie Ministerstwo Zdrowia powinno posiadać na tym etapie realizacji projektu, ich udostępnienie nie powinno wymagać dwóch miesięcy.

Gdyby przyjąć za prawdziwą tezę Ministerstwa Zdrowia, że faktycznie udzielnie odpowiedzi jest tak bardzo czasochłonne, oznaczałoby to, że MZ realizuje projekt bez wiedzy o jego podstawowych założeniach, w tym m.in. o celach, kosztach, obecnym statusie, harmonogramie.

Co więcej, udzielenie rzetelnej informacji środowisku medycznemu (w tym potencjalnym użytkowników systemu), które zrzesza m.in. Polska Izba Informatyki jest w interesie MZ, obecnie bowiem na temat eGabinet+ dużo konkretów nie padło.

Jako Izba będziemy wnioskować na udzielenie we wcześniejszym terminie odpowiedzi, które już zostały przez MZ opracowane, liczymy, że wniosek nasz zostanie pozytywnie rozpatrzony. Równocześnie po tak długim czasie oczekiwania liczymy na bardzo szczegółowe odpowiedzi.

Poniżej znajdą Państwo pisma z Ministerstwa wydłużające terminy.

Poniżej znajdziecie Państwo artykuł z udziałem przedstawiciela PIIM, który ukazał się na portalu Gazeta Prawna 9. sierpnia 2023 roku.

NFZ przedłuża program finansowania poprawy cyberbezpieczeństwa w szpitalach. Codziennie dochodzi do tysięcy prób ataków i tylko odpowiednie zabezpieczenia są w stanie stawić im czoła. Pieniądze z NFZ nie pokrywają jednak wszystkich potrzeb.

• Kompleksowość i ciągłość • Kluczowa rola personelu
• Bezpieczeństwo pacjentów

Prezes NFZ wydał 14 lipca zarządzenie przedłużające możliwość wsparcia inwestycji w zakresie podniesienia poziomu bezpieczeństwa teleinformatycznego np. poprzez tworzenie kopii zapasowych danych czy zapory sieciowe chroniące przed atakami intruzów. Jednak już 31 lipca oddziały wojewódzkie NFZ skierowały do szpitali pismo, z którego wynika, że na razie należy się wstrzymać z planowaniem takich działań. Wszyscy czekają na wyjaśnienia z Ministerstwa Zdrowia (MZ) lub centrali NFZ. Chodzi bowiem o to, że zarządzenie nie wspomina o finansowaniu i nie jest pewne, czy chodzi tylko o przedłużenie terminu na wydanie pieniędzy przyznanych na podstawie poprzedniego zarządzenia, czy też szpitale będą mogły liczyć na większe fundusze. To powoduje niepewność i stawia pod znakiem zapytania możliwość racjonalnego wykorzystania pieniędzy.

– Jeżeli teraz nie ma podpisanych umów z NFZ dotyczących inwestycji w cyberbezpieczeństwo, to nawet jeżeli przetargi zaczną się na początku września, a umowy zostaną zawarte z początkiem października, to zostają dwa miesiące na to, żeby zrealizować inwestycje – mówi Rafał Dunal, wiceprezes zarządu Polskiej Izba Informatyki Medycznej.

Kompleksowość i ciągłość

Korzystając z dofinansowania, szpitale nie mają też pełnej swobody co do określenia swoich potrzeb i podziału środków. – Cele, na jakie mogą zostać przeznaczone pieniądze z NFZ, i ograniczenia np. w zakresie finansowania szkoleń do 20 proc. wartości umowy nie zawsze odpowiadają potrzebom placówek – mówi Patryk Kozłowski, IT security specialist w Comarch Healthcare S.A. Pozytywnie ocenia przedłużenie projektu NFZ w zakresie dofinansowania inicjatyw związanych z rozwojem cyberbezpieczeństwa. Zaznacza jednak, że bezpieczne oprogramowanie to tylko jedna ze składowych obok nowoczesnego sprzętu, wykorzystującego aktualne oprogramowanie systemowe, bezpiecznej konfiguracji, która jest nadzorowana i rozwijana przezświadomy personel IT, czy sprawnego zarządzania kopiami zapasowymi.

W ocenie Rafała Dunala głównym problemem informatyzacji w ochronie zdrowia jest fakt, że pieniądze najczęściej pojawiają się falami, a nawet duże, ale nieregularne, nakłady nie pozwalają na zapewnienie ciągłości zabezpieczeń.

– Chcielibyśmy, żeby w umowach z NFZ był stały procent przypisany na informatyzację – podkreśla Dunal. – Obecnie w szpitalach 80–90 proc. pochłaniają wynagrodzenia personelu, a nie pamięta się, że nie można świadczyć żadnych usług bez informatyki i raportowania do P1 (czyli ogólnopolskiej elektronicznej bazy danych medycznych), niezależnie, czy mówimy o świadczeniach finansowanych przez NFZ, czy prywatnych – wyjaśnia.

Ekspert uważa, że w ramach obecnego programu dofinansowania ważna byłaby możliwość wykupienia i rozliczenia usług np. zabezpieczenia poczty elektronicznej, które będą realizowane w dłuższym okresie, np. 12 miesięcy. Jako przykład podaje usługę całodobowego monitoringu bezpieczeństwa SOC (Security Operations Center), która pozwala m.in. sprawdzić na bieżąco, czy nie ma włamań do serwerów.

– Opłacenie takiej usługi tylko do końca roku to jakby zatrudnić ochroniarza na krótki czas i nie byłoby tajemnicą, że od 1 stycznia obiekt nie będzie chroniony – ocenia Rafał Dunal.

Kluczowa rola personelu

Nawet najdoskonalsze zabezpieczenia nie pomogą, jeżeli personel nie będzie wyczulony na zagrożenia. Najczęstszą przyczyną wycieków danych jest ludzka niefrasobliwość, pośpiech, zmęczenie czy lekceważenie procedur. A czasami brak odpowiednich regulacji.

– Wiele placówek medycznych – choć oczywiście nie jest to zasadą – kwestie związane z zagrożeniami cybernetycznymi odkłada na dalszy plan – zauważa adwokat Bartosz Grube z Kancelarii GRUBE. – Wykonując audyty placówek medycznych, często wskazujemy na potrzebę stworzenia i wdrożenia wewnętrznych procedur w zakresie reakcji na zagrożenia cybernetyczne. Trzeba stworzyć odpowiednie regulacje, a potem zorganizować szkolenia dla personelu, które będą elementem wdrożenia nowych regulacji. To niezwykle ważne, aby każdy pracownik wiedział, jak w takim przypadku należy się zachować – uważa.

Konieczność zapewnienia wewnętrznych szkoleń dla personelu potwierdza Rafał Dunal. W jego ocenie bez personelu, który będzie przeszkolony zgodnie z potrzebami danego szpitala, oraz odpowiednio wynagradzanych informatyków medycznych narażamy się na ogromne ryzyko.

– Kiedyś, żeby ukraść dokumentację papierową z całego szpitala, musiałoby przyjechać kilka tirów. Teraz do kradzieży dokumentacji elektronicznej wystarczy jeden pendrive i atak na najsłabsze ogniwo, którym najczęściej jest człowiek – kwituje.

Bezpieczeństwo pacjentów

Pacjenci często nie zdają sobie sprawy, jak wiele wie na ich temat podmiot, w którym się leczą, i jak wewnętrzne rozwiązania przyjęte przez szpital czy przychodnię mogą wpływać na ich bezpieczeństwo. Jan Butkiewicz, prezes zarządu Krajowego Operatora Chmury Medycznej, Grupa Asseco, podkreśla, że z perspektywy cyberprzestępców jednostki opieki zdrowotnej są szczególnie atrakcyjnym celem.

– Cyberprzestępcy i stworzone przez nich boty wciąż przeczesują infrastrukturę IT. Szacuje się, że średniej wielkości szpital jest poddawany próbom ataku nawet 2,5 mln razy dziennie. Atakujący liczą na to, że uda im się wywrzeć presję i zmusić np. do zapłacenia okupu w zamian za odszyfrowanie danych – mówi.

Eksperci przekonują, że ataki na dane medyczne są równie poważne co ataki na systemy bankowe, ale brak jest jeszcze społecznej świadomości zagrożeń.

– Z aplikacji finansowych codziennie korzysta wiele osób i któraś z nich zauważy problem, a sprawa zostanie nagłośniona – mówi Jan Butkiewicz. – Informacje o cyberatakach na placówki medyczne rzadko trafiają do opinii publicznej. Tymczasem wykradzione dane medyczne są niezwykle cennym zasobem. Dla jednego pacjenta ich wartość w darknecie wynosi nawet kilka tysięcy dolarów.

Stawka jest zatem bardzo wysoka, a jak podkreśla Rafał Dunal, szpital powinien być przygotowany na zapewnienie bezpieczeństwa danych – niezależnie od tego, czy dotyczą osoby publicznej, czy przeciętnego obywatela, który nie chce, żeby o jego problemach wiedzieli np. sąsiedzi. Jednak, żeby prowadzić inwestycje, które zaprocentują na lata, trzeba to starannie zaplanować.©℗

Ile pieniędzy NFZ przeznacza w 2023 r. na cyberbezpieczeństwo szpitala? / Dziennik Gazeta Prawna – wydanie cyfrowe

autor: Julia Aleksandrowicz
Materiał chroniony prawem autorskim – wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Centrum Kształcenia Podyplomowego Uczelni Łazarskiego już od ponad dziesięciu lat oferuje najwyższej jakości usługi z zakresu kształcenia w toku studiów podyplomowych oraz prestiżowych programów MBA, a także szkolenia i doradztwo dla firm, instytucji oraz jednostek administracji publicznej i samorządowej. Swoją ofertę edukacyjną Uczelnia buduje w oparciu o najwyższe standardy merytoryczne, doświadczoną kadrę akademicką i ekspercką, reprezentującą różne sektory gospodarki i instytucje administracji publicznej i samorządowej oraz organizacje non-profit.

Misją Centrum Kształcenia Podyplomowego Uczelni Łazarskiego jest wsparcie procesu rozwoju kariery w oparciu o specjalistyczną wiedzę, profesjonalne umiejętności oraz kompetencje społeczne. Szczególnym obszarem zainteresowań jest rozwój kadr w zakresie administracji, prawa, biznesu oraz ochrony zdrowia.

Polskiej Izby Informatyki Medycznej odpowiedziała na zaproszenie Uczelni i objęła partnerstwem merytorycznym ie studiów podyplomowych „AI i innowacje w zdrowiu” realizowanych przez Centrum Kształcenia Podyplomowego Uczelni Łazarskiego. Wierzymy, że partnerska współpraca w tym zakresie przyczyni się do upowszechniania wiedzy oraz rozwijania profesjonalnych kompetencji, a zarazem propagowania idei kształcenia w tej dziedzinie. Sygnaturiuszami listu jest Dziekan Centrum Kształcenia Podyplomowego Uczelni Łazarskiego – dr Małgorzata Gałązka Sobotka i Zarząd PIIM.

Zarząd PIIM kolejny raz skierował do Ministerstwa Zdrowia wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej dotyczący projektu „e-Gabinet plus”. Pierwszy wniosek złożony był z końcem grudnia ubiegłego roku, na znaczącą część pytań nie udało nam się uzyskać wtedy wyczerpujących odpowiedzi ze względu, jak twierdziło Ministerstwo, na wczesną fazę projektu. Wracam więc do części pytań oraz stawiamy kolejne. Uzyskanie na nich odpowiedzi od MZ jest w interesie nas wszystkich: środowiska medycznego związanego z POZ, pacjentów jak i samego Ministerstwa. Zapraszamy do lektury a zainteresowanych tematem do bezpośredniego kontaktu z Zarządem Izby.

Zapraszamy do lektury wywiadu jaki ukazał się na portalu „Rynek Zdrowia” z Rafałem Dunal, Wiceprezesem PIIM, jaki ukazał się w związku z pozyskaniem a następnie upublicznieniem danych dotyczących wystawianych przez jednego z lekarzy recept „pro auctore” przez Ministra Zdrowia – Adama Niedzielskiego.

Artykuł dostępny pod poniższym linkiem:

https://www.rynekzdrowia.pl/E-zdrowie/Ekspert-zakladam-ze-MZ-ujawni-jak-pozyskalo-dane-medyczne-na-temat-lekarza,248537,7.html

W imieniu Zarządu Polskiej Izby Informatyki Medycznej zapraszam na Walne Zgromadzenie Członków Izby, które odbędzie się 27 czerwca 2023 roku o godzinie 17:00 w trybie stacjonarnym w siedzibie Luxmed, w Warszawie, ul. Postępu 21C. (Bardzo dziękujemy firmie Luxmed za zaproszenie!)

Proponowany porządek obrad:

1. Otwarcie Zebrania, wybranie przewodniczącego i protokolanta.

2. Przyjęcie porządku obrad.

3. Stwierdzenie ważności Zebrania.

4. Sprawozdanie z działań Zarządu PIIM w 2022 roku.

5. Sprawozdanie z działań Komisji Rewizyjnej PIIM w 2022 roku.

6. Sprawozdanie finansowe PIIM za 2022 rok.

7. Wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium 

Zarządowi PIIM za 2022 rok.

8. Głosowania nad przyjęciem:

    8.1. sprawozdania z działalności Zarządu w 2022 roku,

    8.2. sprawozdania finansowego PIIM za 2022 rok,

    8.3. absolutorium dla Komisji Rewizyjnej PIIM za 2022 rok,

    8.4. absolutorium dla Zarządu PIIM za 2022 rok.

9. Dyskusja nad uchwałą programową i strategią działania. Przyjęcie 

uchwały programowej.

10. Wolne wnioski.

11. Zamknięcie obrad Walnego Zgromadzenia.

Zarząd PIIM

Kluczowe wyzwania stojące przed polityką zdrowotną państwa, innowacyjne terapie i rozwiązania w medycynie – Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach już po raz ósmy stanie się miejscem debaty przedstawicieli różnych środowisk związanych z ochroną zdrowia. W terminie 9- 10 marca 2023 roku odbędzie się tu VIII Kongres Wyzwań Zdrowotnych (Health Challenges Congress – HCC). 

Kongres Wyzwań Zdrowotnych to obok Forum Rynku Zdrowia jedna z największych w Polsce debat poświęconych ochronie zdrowia. Co roku w wydarzeniu bierze udział kilka tysięcy osób. Dużym zainteresowaniem cieszą się też retransmisje poszczególnych sesji. Sesję inauguracyjną HCC 2022 w Internecie odtworzono aż 138 tys. razy. Co roku wśród uczestników Kongresu są m.in.: wybitni specjaliści, reprezentujący kilkanaście dyscyplin medycznych, przedstawiciele świata nauki, polityki, administracji samorządowej, organizacji pozarządowych – w tym zrzeszających pacjentów – oraz gospodarki, biznesu, przemysłu farmaceutycznego, finansów i rynku ubezpieczeniowego. 

Program VIII Kongresu Wyzwań Zdrowotnych składa się z niemal 40. sesji, debat, wykładów oraz prezentacji i jest efektem konsultacji z zainteresowanymi środowiskami oraz prac Rady Programowej, której pierwsze spotkanie odbyło się 24 listopada 2022 roku. Tworzy ją grono kilkudziesięciu ekspertów, między innymi znakomitych klinicystów, menedżerów zarządzających szpitalami, przedstawicieli organizacji zrzeszających osoby profesjonalnie związane z ochroną zdrowia. 

Podczas VIII edycji Kongresu sesje zostały podzielone na 6 ścieżek tematycznych, które zostaną szeroko przedyskutowane podczas wydarzenia. Są to:

Rynek farmaceutyczny

e-Zdrowie i nowe technologie

Zarządzanie i organizacja systemu

Diagnostyka 

Pacjenci: jak im pomóc?

Człowiek – medyk w centrum systemu ochrony zdrowia

Wartość merytoryczna debat i dyskusji prowadzonych w ramach Kongresu Wyzwań Zdrowotnych jest wypadkową wiedzy, którą w czasie każdej edycji wydarzenia z uczestnikami dzielą się wybitni eksperci, naukowcy, decydenci, przedstawiciele organizacji pozarządowych oraz biznesu. 

VIII Kongres Wyzwań Zdrowotnych to również wydarzenia towarzyszące, a wśród nich konkurs Start-Up-Med dla najbardziej kreatywnych autorów nowatorskich, a zarazem efektywnych projektów obejmujących szeroko rozumiane technologie medyczne.  

Podczas VIII Kongresu Wyzwań Zdrowotnych rozstrzygnięta zostanie szósta edycja konkursu „Zdrowy Samorząd”, którego celem jest wybór i nagrodzenie jednostek samorządu terytorialnego, realizujących w sposób najbardziej efektywny zadania związane z promocją zachowań prozdrowotnych, edukacją zdrowotną i profilaktyką. 

Po raz szósty wręczone zostaną również Nagrody Animus Fortis (Mężny Duch), honorujące osoby i instytucje mające szczególny wpływ na pozytywne zmiany oraz kształtowanie wizerunku służb ratowniczych. 

W tym roku redakcja Rynku Zdrowia po raz pierwszy przyzna nagrodę: Kobieta Rynku Zdrowia, chcąc wyróżnić menadżerki, lekarki, naukowczynie, badaczki, polityczki, urzędniczki, działaczki społeczne oraz przedstawicielki organizacji działających na rzecz pacjentów i rozwoju ochrony zdrowia. 

Dzięki transmisjom online, kongresowe debaty, wykłady i prezentacje dostępne będą zarówno na stronie internetowej wydarzenia hccongress.pl, jak i wybranych portalach Grupy PTWP, między innymi na stronie rynekzdrowia.pl.

Agenda wydarzenia: https://www.hccongress.pl/2023/pl/sesje/

Rejestracja na wydarzenie: https://www.hccongress.pl/2023/pl/rejestracja,352.html

VIII Kongres Wyzwań Zdrowotnych (Health Challenges Congress – HCC)

9-10 marca 2023

Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach

Zapraszamy na stronę: www.hccongress.pl  

Otrzymaliśmy od Ministerstwa Zdrowia odpowiedź na wniosek Izby (treść wniosku dostępna pod linkiem) złożony w trybie dostępu do informacji publicznej dotyczący projektu „e-Gabinet plus”. Do odpowiedzi dołączono kilka załączników (ich numeracja oraz kompletność nie została w żaden sposób wyjaśniona w odpowiedzi).

Po zapoznaniu się z treścią pisma z MZ z przykrością musimy stwierdzić, że udzielone informacje są bardzo ogólne, a w odniesieniu do części pytań Ministerstwo, reprezentowane przez Dyrektora Piotra Węcławiak, wprost przyznało, że nie zna jeszcze odpowiedzi.

Taka sytuacja potwierdza obawy Izby i całego środowiska, że założenia projektu, zarówno od strony budżetu jak i zakresu funkcjonalnego oraz sposobu realizacji, nie zostały przygotowane w oparciu o konkretne potrzeby środowiska oraz szczegółowe kalkulacje kosztów dla poszczególnych działań w projekcie. Jeśli jednak takie dane są w posiadaniu Ministerstwo Zdrowia i/lub CeZ, z jakiegoś powodu nie udostępniono ich PIIM ani nie upubliczniono w żaden sposób.

Zarząd Izby planuje wystąpić z kolejnymi pytania w trybie dostępu do informacji publicznej w tym zakresie i będzie monitorował przebieg projektu.

Poniżej zapraszamy do lektury odpowiedzi oraz pobrania załączników.

Pliki dołączone do odpowiedzi MZ:

Załącznik nr 4 do Umowy – Zakres danych powierzonych Uczestnkowi do przetwarzania

Załącznik nr 4a do Umowy – Wzór upoważnienia do przetwarzania danych

Załącznik nr 4b do Umowy – Wzór odwołania upoważnienia do przetwarzania danych osobowych

Załącznik nr 5 do Umowy – Formularz dla podmiotu dot. ochrony danych osobowych do wypełnienia

Załącznik nr 6 do Umowy – Wzor klauzuli informacyjnej

Załącznik 6 do Procedury – Wzor umowy dot. udzialu w projekcie

Załącznik nr 8 do Umowy – Wzor protokołu zdawczo-odbiorczego

Załącznik nr 9 do Umowy – Zał. 4 do Umowy darowizny Klauzula informacyjna

Załącznik nr 9 do Umowy – Umowa darowizny

Kolejny raz na łamach jednego z największych portali zajmujących się tematyką Zdrowia w Polsce poruszono temat projektu Ministerstwa Zdrowia „e-Gabinet plus”, w artykule wypowiada się Rafał Dunal, Wiceprezes PIIM. Zachęcamy do lektury (link w tytule): Wątpliwości wokół e-Gabinet+. „Drogo i mało funkcji w porównaniu z programami komercyjnymi”.

W związku z wieloma wątpliwościami jakie pojawiały się wokół projektu „e-Gabinet plus” zarówno w środowisku producentów oprogramowania gabinetowego jak i placówek POZ, Zarząd Polskiej Izby Informatyki Medycznej skierował do Ministerstwa Zdrowia wniosek o udzielenie informacji publicznej w tym temacie. Treść wniosku poniżej.